viernes, 26 de febrero de 2010

Sobre los calificativos a Aznar

Vale, partamos de la idea de que el señor Aznar es un provacador y que está encantado de haberse conocido, calificativos que pueden gustar más o menos, pero son respetables tanto con su persona como con el mero sentido de la dignidad humana. Calificativos compartidos por muchos de los militantes y simpatizantes del Partido Popular. Como afiliado a Nuevas Generaciones del Partido Popular he de decir que la deriva que está llevando la figura del señor Aznar no me gusta lo más mínimo. Me parece lamentable que su figura, para muchos la del mejor presidente de la reciente historía de España, esté siendo utilizada por ambos bandos como agitador de masas, casi como un tertuliano más del Salvame Deluxe.
Lo que no es ni moral ni políticamente aceptable de ninguna de las maneras es que se le califique de criminal, terrorista y fascista. No es un criminal, por mucho que se empeñen los del "club del pasalo del 12 de marzo". En Irak, los soldados españoles no tiraron ni un solo tiro. No es un terrorista, porque fue el presidente que más intensamente ha luchado contra esa lacra, y basta con hacer memoria, ETA colocó una bomba al paso de su coche en 1995 y muy recientemente se supo que los etarras intentaron volar a "bazocazo" limpio su avión presidencial. No es un fascista, porque su comportamiento siempre ha sido el de un demócrata. Su vida política da buena fe de ello.
Desde la izquierda se le pide que ponga la otra mejilla ante un grupo de "vociferantes" poco documentados históricamente que le insultan. Estos si son buenos demócratas, ¿verdad señores del Gobierno?. Para el Gobierno autonómico y nacional estos "vociferantes" si merecen un respeto, el ex-presidente no se lo ha ganado. ¿Qué debía haber hecho?. Quizás huir, o quizás arengar a las masas de Nuevas Generaciones para que se enfrentasen a esos "vociferantes". Hiciese lo que hiciese para la izquierda, o mejor dicho, extrema izquierda de este país sería crucifcado de todos modos. De lo que se trata es de criticar a un político retirado que dice verdades como puños y critica la nula gestión del Gobierno Zapatero ante la crisis. Va a tener razón el ex-presidente, que tras una de las interrupciones durante su conferencia dijo : "algunos no pueden vivir sin mí".Quizás sea eso, o pura envidia por no tener los abdominales y la larga melena que se gasta el presidente de FAES. ¿O quizás las dos cosas?.

domingo, 21 de febrero de 2010

Conferencia de José María Aznar

Como a estas alturas todo el mundo sabe, el pasado jueves en la Universidad de Oviedo y organizada por NNGG de Asturias, el ex-Presidente del Gobierno José María Aznar, dio una conferencia sobre su visión de la actual situación que vive nuestro país, la crisis, su diagnostico o sus posibles tratamientos.
Es triste de por si que alguien deniege a otra persona el derecho a la libertad de expresión e insulte deliberadamente con tal fin, pero más triste es que esas personas intenten dar lecciones de libertad, paz y democrácia. Este gente que defiende a verdaderos terroristas democráticos como Fidel Castro o Hugo Chavez, que lleva en sus camisetas emblemas del Che Guevara o la II República, sin saber la biografía del medico argentino o quien fue Manuel Azaña o Indalecio Prieto; gente que se creen superiores moral e intelectualmente por actuar según ellos bajo el amparo del lema "progresismo". Gente que fue, es y será respaldada y alentada por toda la izquierda española, o mejor dicho, gente que es utilizada , manipulada y utulizada rastreramente por la clase progresista de este país con el único fin de crear un falso estado de opinión.
Lo que de verdad debe prevalecer a los que verdaderamente queremos el bien de nuestro país y la pronta salida de la crisis que padecemos, son las reflexiones del PRESIDENTE Aznar. Debemos quedarnos siempre con sus interesantes reflexiones y recordar que es posible salir del agujero en que esta metida España, que ya lo hicimos en 1996 a base de trabajo y de apretarse el cinturón. Que debemos estar unidos por nuestro bien, para ganar las sucesivas convocatorias electorales y por el bien de España. Somos para muchos la única esperanza que le queda a nuestro paía.

sábado, 13 de febrero de 2010

Cambio de Regimen

Hace unas semanas el presidente gallego Alberto Nuñez Feijoo decía que en Andalucia el proceso de transición no concluiría hasta que hubiese una alternancia en el Gobierno, es decir, hasta que el PSOE abanone el poder. El caso andaluz o el extremeño claman al cielo, el PSOE llava dirigiendo y gobernando a su ntojo estas comunidades desde la llegada de la democrácia, han formado una red clientelar y caciquil propias de dictaduras, han instalado en sus paisanos la idea del miedo al "enemigo" como en las dictaduras, han marginado al oponente en medios de comunicación como en las dictaduras, se han alternado en puestos de responsabilidad familias enteras como en las dictaduras.
Es hora de que el Partido Popularlogre desenrredarse de todo esto y logre alcanzar el poder, entonces se habrá cerrado el circulo iniciado hace más de 30 años. La sociedad se dará por fin cuenta que con la alternancia en el poder no llega la apocalipsis, como muchos pronostican, sino, que dicho cambio es el soplo de aire fresco que estos territorios tan deprimidos necesitaban desde hace muchos años.
Aquí en Asturias, aunque el PP gobernó durante una legislatura, la red clientelar y cciquil pueblo a pueblo al estilo de la Restauración, es muy parecida.El PSOE hace y deshace a su antojo, con apoyos interesados de IU en algunos casos, margina al Partido Popular, lo humilla, intentando etrnizarse en elpodr a base de mentiras y falsas creencias e ideológias. De hecho la sucesión de Areces en el PSOE parece más bien la sucesión del Secretario General del PCUS.
Por ello hace falat poner toda la carne el asador, sacar a bailar a los mejores, dejanse de amiguismos y favores e ir todos a una. Esta es nuestra opurnidad de cambiar las cosas, somos el cambio que Asturias necesita y vamos a ganar. Con unión, cercania y un buen bailarín es posible dar la vuelta a la tortilla.

lunes, 8 de febrero de 2010

Síndrome

En una de sus últimas apariciones públicas el ex-presidente José María Aznar dijo que debido a la debilidad y a los delirios socialistas, nadie nos toma en consideración y que se han tirado por el retrete los años en los que España era un referente no solo en Europa , sino tambien en China o los Estados Unidos. Durante sus años de Gobierno se vivieron momentos mágicos en todos los aspectos, creciamos como nadie en la zona euro, se debilitó a ETA como nunca y se lograron grandes avances sociales, por mucho que el actual Gobierno reniege de ellos.
Cuando el PP llegóa al Gobierno en 1996 el paro sobrepasaba el 20% , con la llegada de Rodrigo Rato al Ministerio de Economía y aplicando una polítiva austera, real, previsible y firme, en España trabajaba 18 millones de personas, 6 millones más que en 1996, cuando el Partido Popular llegó al Gobierno. El paro estaba sobre el 10%,. nunca se estuvo tan cerca del pleno empleo, tan prometido por Zapatero en la última campaña electoral.
Pero el simdrome de la Moncloa apareció y llevó al garete ese proyecto, la histórica, o mejor dicho, la prehistórica foto de la Azores dan buena fe del punto álgido de dicho simdrome.Esta foto, la propaganda demagógica y los pocos escrupulos de unos pocos, hoy ministros, acabaron de derrumbar esta época de bonanza.
Hoy siendo unos "mindundis" en el mundo y objeto del chiste fácil en cada cumbre de presidentes, vemos como nos torean unos "piratillas", nos chulea un "dicta-rey africano" y nos colocan junto a Grecia o Lituania en la cumbre de la pasada semana. ¡¡Igual que durante los ocho años de Gobierno del PP!!!.
Quizás este apareciendo de nuevo el sindrome palaciego, esta vez los españoles estariamos contentos de su aparición y sus futuras consecuencias.